就对中国进行第四轮普遍定期审议向联合国提交的
关于中国基于性取向、性别认同和表达的歧视问题的报告
提交者：
中国彩虹观察
中国拉拉协会
华跨之音（中国跨性别之声）
中国人权
中国彩虹观察是一个致力于关注中国LGBTQ媒体表现的行动组织。该组织认为通过让公众公平地接触到与LGBTQ相关的媒体内容，能够有效减轻中国社会对LGBTQ群体的污名化和歧视。
华人拉拉协会是一个致力于为华人拉拉（LBT：女同性恋、双性恋、跨性别者）搭建一个联合发声平台的团体，连接国内外的拉拉（LBT），促进华人拉拉（LBT）的平等和权利。
华跨之音是一个由中国和海外的跨性别者组成的团体。它旨在发出跨性别者的声音，倡导跨性别平等，促进中国跨性别人士在中国和海外的跨性别权利。
中国人权（HRIC）是一个非政府组织，由海外中国留学生和科学家于 1989 年 3 月成立，其使命是支持人权捍卫者，推动中华人民共和国对国际人权的制度性保护。
目录
| |
| 章节 | 段落 |
主要建议 |
1 |
| 导言 | 2-3 |
| 性少数群体在教育领域的歧视 | 4-8 |
| 性少数群体在工作场所的歧视 | 9-12 |
| 缺乏法律认可及保障的同性家庭 | 13-16 |
| 缺乏政治空间的中国 LGBTQ 非政府组织 | 17-21 |
| 中国HIV流行情况以及对GBMSM群体的歧视 | 22-24 |
| 中国跨性别社群的权利与挑战 | 25-30 |
| 中国的媒体审查对性少数群体的负面影响 | 31-34 |
| 中国女同性恋及女双性恋在生育和抚养方面的挑战 | 35-38 |
| 结论 | 39-42 |
主要建议
1. 我们建议会员国就基于性取向、性别身份及性表达的歧视问题向中国提出以下建议：
- 法律改革与保护：通过修改现有法律，明确禁止基于性取向、性别认同和表达的歧视，特别是在教育、就业和医疗保健等领域，以增强对LGBTQ群体的法律保护。
- 支持中国的性少数组织：通过简化注册流程，为性少数非政府组织创造支持环境，使这些组织能合法运营并向性少数社区提供必要的服务。
- 促进性健康教育：优先考虑性健康教育，特别是HIV/AIDS的预防和治疗，以减少性少数群体的感染率。
- 提高性少数议题的社会可见度：减少审查，促进媒体对性少数社群进行公平报道，提高中国公众对性少数群体的接受和理解。
导言
2. 中国有着多元化且日益壮大的性少数群体，据估计，中国有四千万至七千万人将自己认同为性少数（包括女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和酷儿等）。虽然在之前的“联合国普遍定期审议”（UPR）及其他相关条约审查中，中国政府曾多次明确表示，已经采取了一系列措施来保护LGBTQ群体的权益，以消除一切基于性取向、性别认同和表达（SOGIE）的歧视，然而，中国的性少数人士在实际行使他们的基本人权时，仍然面临着巨大的挑战。
3. 在立法层面上，中国保障所有公民在国内充分享受平等权利的努力显然缺乏实质性进展。在第二轮的“联合国普遍定期审议”（UPR）中，中国声称已经全面执行了前一轮UPR对于这些问题提出的所有三项建议（186.85，186.89，186.90）。然而，这与国内的实际执行情况以及其国家报告中的声明存在明显矛盾。在第三轮审议中，中国政府表达并随后支持了针对SOGIE问题的额外建议（28.83，28.86，28.87，28.88，28.89，28.90）。然而，这些建议在国内并未得到实施，现有的法规框架并未明确禁止基于性取向或性别认同的歧视。
性少数群体在教育领域的歧视
4. 在解决校园暴力问题时，中国各级教育部门和学校经常忽视性少数群体的需求。由于性取向、性别认同和表达的相关因素，性少数群体往往成为校园中的弱势群体，面临着更高的暴力和欺凌风险。
5. 这为性少数群体营造了一个充满歧视和压迫的环境。例如，2021年，中国教育部对一名全国政协委员提出的《关于防止男性青少年女性化的提案》作出了回应，表示将改进学校体育教育，“更多注重学生‘阳刚之气'培养”。[i]
6. 由于教育部门缺乏指导和适当的培训，教师们对性别平等的认识有限，这使得性少数群体学生的可见度降低。联合国开发计划署2016年关于中国性少数群体生活状况的报告显示，只有约5%的性少数群体学生在学校公开自我性取向和性别认同，而有40%的性少数群体学生报告说，他们因为自己的性取向和性别认同遭受了不公平待遇或歧视。在这些性少数群体中，跨性别学生的教育受到的影响最为严重，辍学率超过20%，在家庭、学校和工作场所受到的歧视也更为严重。[ii]
7. 近年来，中国发生了多起性少数群体学生自杀事件，其中一些事件的涉事人为学校教师。2022年，山东艺术学院的舞蹈表演专业学生高彦不幸自杀。由于媒体对此事件的报道有限，导致学生自杀的原因可能有很多。然而，有些该学校的学生表示，高彦因其性取向而遭受班主任的言语欺凌。[iii]
8. 在中国，有些学校因学生出柜而将其开除，侵犯了他们的受教育权利。例如，2019年12月，北京经贸技工学校的一名学生因公开表达自己的同性恋倾向并主张反对歧视，最终被迫转学。[iv]作为学前教育专业的学生，学校方面认为该学生将来在幼儿园工作可能会影响儿童的身心发展。
工作场所的歧视
9. 在中国，由于缺乏针对保护性少数群体的专门反歧视法律，使得针对 LGBTQ 群体的就业歧视现象非常普遍。这凸显出迫切需要具体的法律规定来保障他们获得平等就业机会的权利。尽管中国法律中的多项条款禁止就业歧视（例如，中国的《劳动法》明确提到了“平等就业”的原则），但中国的法律和政策并没有明确禁止基于性取向、性别认同和表达的就业歧视。[v]
10. 联合国开发计划署的研究显示，在职场上，对于性少数群体的歧视率高达21%。由于工作环境的敌意，大多数性少数群体选择不公开自己的身份。在被调查者中，有74.9%的人选择不公开自己的性少数群体身份，19.7%的人选择部分公开，而只有5.4%的人选择完全公开。[vi]
11. 只有少数公司创造了包容和性别多元化的工作环境。由于公开了自己的 LGBTI身份，个人常常会遭受就业歧视甚至羞辱。例如，2018年，有些人就因为公开自己的同性恋身份而在学校受到歧视。2019年，在浙江省某镇政府工作的吴伟因为其同性恋身份而遭受同事和上级的流言蜚语和排挤，这导致他一度试图自杀，幸好被及时救下并脱离危险。[vii]
12. 跨性别者在求职时面临着巨大障碍，尤其是那些已经接受了性别确认手术但无法在学历证书上修改性别的人。例如，从2018年开始，一位跨性别女性学生在法律援助下，花费了近两年的时间才成功说服辽宁省教育厅修改其证书，以反映她的新姓名和性别。[viii]这个案例突显了解决这些问题的法律规定的缺失，这使得跨性别者的就业权利在很大程度上取决于个人的决定和争取。
缺乏法律认可及保障的同性家庭
13. 《世界人权宣言》确认，所有人都享有结婚的权利。然而，相比之下，中国的法律体系将婚姻明确定义为一男一女之间的结合，这导致 LGBTQ 个人及其同性伴侣被边缘化。[ix]因此，同性伴侣被剥夺了配偶的权益，包括社会保障、工作福利，以及在共享财产、医疗服务和养育子女等方面享有免受歧视的法律保护。
14. 为了构建家庭，许多中国的 LGBTQ 个体选择与异性结婚、领养或代孕。非政府组织“爱成家”在2020年进行的一项调查中显示，在9955名18岁及以上的受访者中，76%的人表示与同性伴侣同居，而5%的人则与同性伴侣共同抚养孩子。非政府组织“多元家庭网络”的研究发现，在性少数群体的女性中，相当一部分人打算或已经生育孩子。然而，由于社会支持的缺乏，许多期望生育的女性感到望而却步。[x]
15. 2015年，受到美国最高法院同性婚姻合法化的启发，一对中国的女同性恋公开举行了婚礼，这充分展示了中国性少数群体对于建立家庭的强烈愿望。[xi]然而，尽管为同性伴侣提供法律保护的呼声日益高涨，中国的司法体系却仍然坚持着其歧视性的立场。
16. 2019年，在沈阳省发生了一起令人痛心的案件，涉及一对共同生活了50多年的老年女同性恋伴侣。当其中一方失去了精神行为能力，她的伴侣无法在法律上成为她的监护人。他们共同拥有的房产和银行账户得不到法律保护，结果导致了他们的亲属之间打起了官司。法院承认了他们的终身伴侣关系，但裁定他们的关系不符合《婚姻法》所规定的保护标准。[xii]
缺乏法律认可的中国性少数非政府组织
17. 近年来，中国性少数非政府组织的法律和社会经济环境不断恶化。为了规范在中国大陆开展活动的国内外非政府组织的运作，许多法律和政策已经颁布或实施。为确保这些法律和政策得到严格、有效的执行，政府设立了新的办公室和机制。因此，中国大陆的性少数非政府组织、项目和活动人士的数量大幅减少。
性少数非政府组织注册面临的挑战
18. 2016年，中国通过了两部重要的法律以规范非政府组织的活动：一部是《慈善法》，这主要针对国内的非政府组织；另一部是《境外非政府组织境内活动管理法》，这主要适用于境外的非政府组织（包括总部设在香港、澳门和台湾的非政府组织）。[xiii]在这些法律生效之前，中国国内的性少数非政府组织通常注册为营利性公司或者以未经注册的方式开展活动，但在试图注册为慈善组织时依然面临着法律障碍。自2016年9月《慈善法》实施以来，没有一家性少数群体非政府组织能够成功获得正式注册。有些组织在申请时刻意省略了与性少数群体相关的内容，才得以成功注册。因此，他们的注册许可并不能为与性少数群体问题相关的活动提供法律授权。2019年，几个性少数群体非政府组织被政府指责为犯罪组织并被解散。[xiv]
19. 2017年1月，《境外非政府组织境内活动管理法》生效后，没有任何海外性少数群体非政府组织获得在当地设立代表处或开展临时活动的合法地位。由于无法满足注册要求，如在中国政府系统或公共机构中获得专业监管单位，大多数致力于人权问题的海外非政府组织被迫终止在中国大陆的业务。[xv]此前已成功注册的海外非政府组织在实施与性少数群体相关的项目时，也被迫放弃这些项目，以维持其在中国的合法运作。
资金获取的限制
20. 中国的性少数非政府组织在从国内或国际渠道获取资金方面面临越来越多的障碍，其中许多障碍直接源于限制性政策。中国政府不提供资金支持性少数群体非政府组织的发展。实际上，某些以社区为基础、关注男同性恋、双性恋和其他男男性行为者（GBMSM）的艾滋病预防和艾滋病关怀的非政府组织有资格申请并获得公共资助。然而，严格的条件和审计程序限制了这些资金用于与性少数群体相关的事务。
21. 随着中国公共筹款法规的收紧，性少数群体非政府组织在筹款方面面临越来越多的障碍。起初，这些组织通过与支持性基金会和互联网平台合作，设法绕过这些限制。然而，到了 2022 年，来自当局的压力越来越大，使得这些组织几乎无法通过合法途径公开募捐。
中国HIV流行情况以及对GBMSM群体的歧视
22. 在中国，男同性恋、双性恋和其他男男性行为者（GBMSM）感染艾滋病病毒的风险高于其他高危人群，如异性性伴侣。近年来，中国在控制艾滋病病毒通过其他传播途径扩散的同时，也面临着通过无保护性行为感染艾滋病病毒的新病例激增的问题，尤其是在男男性行为者中。[xvi][xvii]在所有有效且具有成本效益的艾滋病预防方法中，增加暴露前预防（PrEP）的可获得性是一个关键的解决方案。研究表明，应在中国的男男性行为者中更好地推广艾滋病毒 PrEP，以减少艾滋病毒的传播。[xviii][xix][xx] 然而，PrEP在中国的推广程度却非常有限。到目前为止，全国性的PrEP项目在中国还未能实施。[xxi]因此，据报道，2020年中国使用 PrEP的人数仅为 5337人，即每万人中有 0人使用。相较之下，英国（18,154人/每万人2.7人）、泰国（22,388人/每万人3.2人）以及美国（203,837人/每万人6.2人）的PrEP使用人数以及使用率则大大高于中国。[xxii]
23. 中国有大量的艾滋病毒感染者和患者（PLWHA），其中很多是男同性恋、双性恋及其他男男性行为者（GBMSM）以及年轻女性和青少年。近年来，新确诊的艾滋病病例在这些年轻人和老年人中以惊人的速度增加。因此，GBMSM群体不仅承担了与艾滋病毒/艾滋病相关的不成比例的沉重负担，而且还遭受着更严重的社会歧视。虽然从 2006年开始就有《艾滋病防治法》等保护艾滋病感染者平等权利的政策，但歧视现象在中国社会中仍然普遍存在，这给 PLWHA 寻求医疗服务、教育和就业带来了困难。艾滋病感染者一直被剥夺了公平就业的机会，不能担任公务员或进行军事服役。近年来，出现了一些令人担忧的侵犯PLWHA权利的趋势。例如，尽管国际科学界已经确定，无法检测到艾滋病病毒载量（即成功治疗）意味着无法传播艾滋病（U=U），但中国仍然将艾滋病感染者参与商业性行为视为犯罪，因为他们可能被视为有意传播艾滋病。[xxiii]此外，2020年，位于西南地区的云南省通过了一项地方性法律，将未向伴侣披露艾滋病毒感染状况的艾滋病感染者视为刑事犯罪。[xxiv]
24. 中国社会普遍对女同性恋、双性恋和跨性别者持有负面观念，这对基于社区的性少数非政府组织在女同性恋、双性恋和跨性别者群体中进行性教育和艾滋病预防工作造成了难度。除非与政府机构有关联，否则这些组织往往很难进行注册或得到政府资助。随着政府干预的增加和资助的减少，这些组织的持续发展面临了挑战，其运作和活动也受到了限制。
中国跨性别者的权利与挑战
25. 据估计，中国大约有400万跨性别人群。[xxv]尽管中国的跨性别人群在接受性别肯定手术后，可以在某些法律文件中更改其性别标记，但想要接受这类手术并获取完全的法律性别认可依然充满挑战。更进一步，近年来，中国开始对跨性别人群的某些权利进行限制，包括接受激素替代疗法、在媒体上自我表达，以及避免受到扭转治疗的伤害。
26. 在2022年，中国对性别重置技术管理规范进行了更新[xxvi] ，将接受手术的最低年龄限制降至18岁，简化了手术过程的强制要求，并移除了一些规定[xxvii]，然而，这一规定依然要求跨性别者告知其家属作为一个必要条件。在实际操作过程中，大部分医院要求跨性别者必须获得父母的同意，这对于许多跨性别者来说是一项巨大的挑战。[xxviii]一项调查报告指出，参与调查的跨性别者中有35.5%的人希望接受确认性别的医疗服务，但实际上只有3.8%的人进行了手术。[xxix]一些跨性别者甚至冒着生命危险进行危险的自我手术。[xxx]
27. 在中国大陆，跨性别者在不接受手术的情况下无法改变性别标记[xxxi] ，尽管台湾[xxxii] 和香港[xxxiii] 已分别于 2021 年和 2022 年承认了这一权利。中国也不承认非二元或第三性别标记。[xxxiv] 此外，跨性别者在接受手术后很难在学位证书上更改性别标记。[xxxv]
28. 2021年，中国启动了“打击药娘”专项行动，禁止在网上非法销售跨性别女性所需的激素类药品。[xxxvi]警方逮捕了一些卖家和买家，并扣留了双方的药品。2022年，中国发布新政策，全面禁止在网上销售跨性别女性所需的激素类药品。[xxxvii] 政策发布后不久，有关警方调查当地药店禁止销售跨性别女性所需的激素类药品的新闻成为微博上的热门话题。[xxxviii]所有这些变化都增加了跨性别群体获得激素替代疗法的障碍，迫使跨性别群体转向黑市。[xxxix]
29. 中国在2021年发布了一项政策，禁止“娘炮”或“娘娘腔男人”出现在电视和视频流媒体网站上。[xl]随后，一些非二元和跨性别影响者发现他们的视频在豆瓣、小红书和Bilibili等网站上被禁。[xli]一些跨性别者认为，这将导致社交媒体上对跨性别的恐慌性评论增多，并担心自己因此失去工作。[xlii]中国最有名的跨性别名人金星也被禁止参加热门真人秀节目。[xliii]
30. 中国政府并没有取缔针对性少数的强制扭转治疗。一项针对中国跨性别青少年的研究显示，几乎五分之一的跨性别青少年被迫接受扭转疗法。[xliv]其中一个例子是，18岁的跨性别女性“可成”和17岁的跨性别女性“小迪”都被父母送到教育机构接受转化治疗。[xlv] 2020 年时，一些志愿者尝试帮助可成报警，但仍无法将她从被锁住的校园解救出来。同时，小迪在2019年也曾三次试图逃离被锁的校园。这些事件凸显了转化疗法在中国的存在和影响，以及对跨性别个体的权利和安全造成的威胁。
中国的媒体审查和性少数群体的能见度
31. 中国政府通过广泛审查性少数媒体内容，严格限制性少数参与文化生活，限制他们从社会进步中受益。中国的媒体审查条例，如2016年《电视剧内容管理规定》[xlvi] 、2017年《网络视听节目内容审核通则》[xlvii] ，明确禁止使用 “同性恋”一词，导致社交媒体平台和主流媒体普遍清理和删除性少数的提法。
32. 联合国开发计划署2014年的报告强调了媒体和技术，尤其是社交媒体，在促进性少数非政府组织建立联系、开展宣传和促进工作方面的重要作用。然而，由于政府对性少数内容的审查缺乏透明度，导致了不可预测的打击。[xlviii]例如，2014 年，一部描述父母支持其性少数子女的纪录片同时被多个视频网站下架。[xlix] 同样，2019年，相当于中国的Twitter的社交媒体平台微博关闭了专门讨论女同性恋问题的专页。[l]
33. 中国普遍存在的审查制度阻碍了有关性少数群体问题的宣传工作和公众教育。2019年，由于审查制度的加强，心理健康专业人士对合作犹豫不决，这引起了人们的关注。在2017年引入更严格的审查规定后，一个在线教育平台甚至取消了关于性少数群体肯定疗法的系列讲座。[li]
34. 根据联合国开发计划署的报告，中国的性少数群体在报纸、杂志、广播、电影和电视等传统媒体中的可见度微乎其微，分别仅占 1.8% 和 3.1%。媒体中有限的、往往不全面的代表性阻碍了平等权利的倡导和消除偏见的努力。此外，针对性少数群体的审查制度还歧视性地限制了有关性少数群体问题的公共教育，并扼杀了群体内思想的自由交流。
中国同性恋及双性恋女性的生育和抚养权
35. 在中国，婚姻的法律定义是严格的异性恋和一夫一妻制。这种狭义的解释与生育权和父母权的规定交织在一起，使得女同性恋和双性恋妇女的权利得不到充分保障。因此，在现有的制度框架内，她们的权利有时会受到侵犯。
36. 根据中国卫生部于2003年发布的《人类辅助生殖技术规范》，接受辅助生殖服务的个人必须持有结婚证或外国结婚证。[lii] 根据中国现行法规，医疗机构禁止向未婚女性（包括女同性恋和双性恋）提供“人类辅助生殖技术”，这包括精子库和人工生殖等生殖服务。这一限制使得这些女性无法获得相关的生育帮助。
37. 根据中国现行法规，未婚女性（包括女同性恋和双性恋女性）无法获得冷冻卵子等生育力保存方法。2019年底，单身女性徐枣枣在被拒绝提供冷冻卵子服务后，将北京首都医科大学附属妇产科医院告上法庭，称其人身权利受到侵犯。虽然初审阶段北京法院驳回了她的请求，但徐某于2022年8月提起上诉，二审于 2023年5月9日开庭。[liii]徐某的案件仍在等待最终裁决。
38. 在中国，由于法律不承认同性婚姻，女同性恋伴侣的抚养权面临巨大的不确定性。令人关注的案例包括2020年9月在厦门发生的一起纠纷，其中只有生母的监护权得到了承认；以及2020年4月的一起案件，中国女同性恋母亲张某在与前伴侣发生争执后失去了与两个孩子的接触权。她的伴侣带走了孩子，导致张某自此无法再见到孩子。[liv]目前此案尚未开庭审理。
结论
39. 本报告全面介绍了中国基于性倾向、性别身份及性别认同的歧视。尽管中国政府在前几轮普遍定期审议和其他条约机构审议中一再申明已采取措施保护性少数群体的权利，消除一切形式的基于性取向、性别身份及性别认同的歧视，但在中国，被认定为性少数的个人在行使其基本人权时仍面临重大障碍。
40. 针对这些问题，我们强烈呼吁国际社会和人权组织继续关注中国性少数群体的权利状况，并向中国政府施压，以确保对人权的尊重和保护。我们鼓励中国的性少数群体和非政府组织继续为促进性少数个人的权利和福利而努力。
[i] 教育部对全国政协十三届三次会议第 4404 号提案（教育类 410 号）的答复。
[ii] 联合国开发计划署。"在中国成为 LGBTI | 联合国开发计划署"。联合国开发计划署。May 16, 2016.访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.undp.org/china/publications/being-lgbti-china.
[iii] 天下观察社，《山东艺术学院一男生，因性取向被老师歧视离世》，Quanmin.baidu.com，2022 年 9 月 20 日，2023 年 7 月 11 日访问，https://quanmin.baidu.com/sv?source=share-h5&pd=qm_share_search&vid=5892000110853900671。
[iv] Yu，Huazhen."北京 17 岁幼教专业学生发表同性恋言论被劝退，校方称就业会影响幼儿身心健康"。New.qq.com，2021 年 1 月 28 日，2023 年 7 月 11 日访问，https://new.qq.com/rain/a/20210128A0ENDZ00。
[v] 《中华人民共和国劳动法》第 3 条
[vi]联合国开发计划署。"在中国成为 LGBTI | 联合国开发计划署"。联合国开发计划署。May 16, 2016.访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.undp.org/china/publications/being-lgbti-china.
[vii] 《每日人物》，"同性恋公务员自杀背后：因写同志论文遭人非议，后被领导派坐窗口"：同性恋公务员自杀背后：因写同志论文遭人非议，后被领导派坐窗口》，Wappass.baidu.com，2019 年 5 月 18 日，2023 年 7 月 11 日访问，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1633796441826000971&wfr=spider&for=pc。
[viii]Li, Peiyun, and Chang Tan."难纠的就业偏见，难改的文凭性别"。New.qq.com，2020 年 1 月 19 日，2023 年 7 月 11 日访问，https://new.qq.com/rain/a/20200120A003VZ00.
[ix] P.R.C. 《婚姻法》第 2 条
[x]倡导多元家庭网络，《中国首个女性性少数生育权状况调查报告》，2021 年 5 月 18 日，2023 年 7 月 11 日访问，https://freewechat.com/a/MjM5NTg5OTE0NA==/2653695634/1。
[xi] Hunt, Katie, and Serena Dong."中国：女同性恋夫妇在同性婚姻的推动下喜结连理"。CNN，2015年7月2日，2023年6月17日访问，edition.cnn.com/2015/07/02/asia/china-same-sex-marriage/index.html
[xii] 钱涵，《八旬女同性恋夫妇的财产官司》，《南方周末》，2021 年 5 月 13 日，2023 年 7 月 11 日，https://www.infzm.com/contents/206235。
[xiii]Parkin, Siodhbhra."中国如何监管外国非政府组织"。中国档案，最后修改日期：2019 年 8 月 27 日，访问日期：2023 年 7 月 11 日，https://www.chinafile.com/ngo/latest/how-china-regulates-foreign-non-governmental-organizations。
[xiv] Daniel Villarreal，"China is shutting down local LGBTQ groups, using this sneaky bureaucatic trick," LGBTQ Nation，最后修改日期：2019 年 1 月 13 日，访问日期：2023 年 7 月 11 日，https://www.lgbtqnation.com/2019/01/china-shutting-local-lgbtq-groups-using-sneaky-bureaucratic-trick/。
[xv] Plantan, Elizabeth.2020."A Tale of Two Laws：《管理俄罗斯和中国的外国代理人和海外非政府组织》。In Citizens and the State in Authoritarian Regimes：In Citizens and State in Authoritarian Regimes: Comparing China and Russia, edited by Karrie Koesel, Valerie Bunce and Jessica Weiss, 0. Oxford University Press.
[xvi] Wu, Zunyou, Yu Wang, Roger Detels, Marc Bulterys, and Jennifer M. McGoogan.2020.中国艾滋病流行病学、预防与治疗 / 吴尊友，王宇，Roger Detels，Marc Bulterys，Jennifer M. McGoogan主编.1st ed. 2020：Springer Singapore.
[xvii] Guo, Zuiyuan, Dan Xiao, Shuang Xu, and Kevin He.2020."1985-2016年中国大陆艾滋病疫情分析与预测》。 Journal of public health (Oxford, England) 42 (4):E458-E467. doi: 10.1093/pubmed/fdz116.
[xviii] 徐俊杰、韩梦洁、蒋永军、丁海波、李茜、韩晓旭、吕凡、陈庆丰、张子宁、崔华录、耿文清、张静、王琦、康静、李晓林、孙红、付雅静、安明辉、胡庆海、储振兴、刘英杰、尚红。2021. 《中国艾滋病防治：三十年的经验教训》。 《中华医学杂志》134（23）。
[xix] Xu, Junjie, Weiming Tang, Fujie Zhang, and Hong Shang.2020."PrEP 在中国：选择在前方"。 The lancet HIV 7 (3):e155-e157. doi: 10.1016/S2352-3018(19)30293-0.
[xx] Wang, Hui, Weiming Tang, and Hong Shang.2022."PrEP 和 PEP 服务在中国的扩展 评论"。 doi: 10.1016/S2352-3018(22)00138-2.
[xxi] 徐俊杰、韩梦洁、蒋永军、丁海波、李茜、韩晓旭、吕凡、陈庆丰、张子宁、崔华录、耿文清、张静、王琦、康静、李晓林、孙红、付雅静、安明辉、胡庆海、储振兴、刘英杰、尚红。2021. 《中国艾滋病防治：三十年的经验教训》。 《中华医学杂志》134（23）。
[xxii]Bavinton, Benjamin R., and Andrew E. Grulich.2021."艾滋病毒暴露前预防：扩大现在和未来的影响"。 The Lancet.doi: 10.1016/S2468-2667(21)00112-2.
[xxiii]艾滋病正义网络。"中国"。HIV Justice Network.访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.hivjustice.net/country/cn/
[xxiv]Fan, Anqi."艾滋病重灾区云南酝酿依法惩处向配偶和性伴侣隐瞒病情的艾滋病患者"。《环球时报》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.globaltimes.cn/content/1209933.shtml.
[xxv] 联合国开发计划署亚太跨性别者网络健康政策项目。为跨性别者和跨性别社区提供全面关怀的蓝图》。华盛顿特区：未来集团、卫生政策项目，2015 年。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.undp.org/vietnam/publications/blueprint-provision-comprehensive-care-trans-people-and-trans-communities-asia-and-pacific。
[xxvi] 国家卫生健康委员会办公厅。关于印发《国家限制技术目录和临床应用管理规范（2022 年版）》的通知。访问日期：2023 年 7 月 11 日。http://www.nhc.gov.cn/yzygj/s7657/202204/2efe9f8ca13f499c8e1f70844fe96144.shtml.
[xxvii] Wei, Nathan."中国将性别肯定手术最低年龄降至 18 岁"。中国项目。2022 年 5 月 31 日。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://thechinaproject.com/2022/05/31/china-lowers-minimum-age-to-18-for-gender-reassignment-surgery/
[xxviii] 大赦国际中国："我需要父母的同意才能做我自己"--中国跨性别者接受性别确认治疗的障碍。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.amnesty.org/en/documents/asa17/0269/2019/en/
[xxix] 北京 LGBT 中心。《2021 年全国跨性别者健康调查报告》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://mp.weixin.qq.com/s/HSFpurun7c2UBqXBBbYIiQ.
[xxx] 大赦国际"中国：跨性别者冒着生命危险进行危险的自我手术"。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.amnesty.org/en/latest/press-release/2019/05/china-transgender-dangerous-self-surgery/。
[xxxi]联合国开发计划署和中国女子大学。《中国法律上的性别认可：法律与政策回顾》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.undp.org/china/publications/legal-gender-recognition-china-legal-and-policy-review.
[xxxii] 台湾促进公民伴侣权联盟。"小娥，台湾第一位无需提供手术证明即可改变法定性别的跨性别女性"。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://tapcpr.org/english/statement/2021/11/24/xiao-e-first-transwoman-in-taiwan-to-change-her-legal-gender-without-providing-proof-of-surgery。
[xxxiii] Lau, Chris."跨性别者的权利：香港最高法庭在具有里程碑意义的裁决中称，政府阻止两名跨性别男子更换身份证，侵犯了他们的权利。《南华早报》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.scmp.com/news/hong-kong/society/article/3209248/top-hong-kong-court-says-landmark-ruling-government-breached-rights-2-transgender-men-preventing?module=perpetual_scroll_0&pgtype=article&campaign=3209248。
[xxxiv] 联合国开发计划署和中国女子大学。《中国法律上的性别认可：法律与政策回顾》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.undp.org/china/publications/legal-gender-recognition-china-legal-and-policy-review.
[xxxv] 庄平辉"中国跨性别毕业生手术后难以获得新学位证书"。《南华早报》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.scmp.com/news/china/society/article/3043318/chinese-transgender-graduates-struggle-obtain-new-degree.
[xxxvi] 霍勒鲁柯尔沁"解读新'两准则'：支持广大妇女儿童依法治国"。Accessed July 11, 2023. https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDgxMTcyMQ==&mid=2652540523&idx=2&sn=d0e61e7d5374368a03bf98e95e7f839f.
[xxxvii] 国家食品药品监督管理局。"关于发布《禁止网上销售药品目录（第一版）》的公告"。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.nmpa.gov.cn/xxgk/ggtg/qtggtg/20221130200847133.html.
[xxxviii] 毛雷军、葛斌强。"药店卖处方药给未成年人，后果很严重，家长：我的孩子毁了"。中国宁波网。访问日期：2023 年 7 月 11 日。http://news.cnnb.com.cn/system/2022/12/02/030421436.shtml.
[xxxix] De Guzman, Chad."新禁毒法、旧观念和医疗系统的长期缺陷如何威胁中国的跨性别群体"。《时代周刊》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://time.com/6261675/china-transgender-hormones-black-market/.
[xl] 国家广播电视总局办公厅。"关于进一步加强文化节目及其人员管理的通知"。2023 年 7 月 11 日访问。http://www.nrta.gov.cn/art/2021/9/2/art_113_57756.html.
[xli] VICE 新闻"中国已禁止'色情'男性"。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.youtube.com/watch?v=oJYlIGoEQ8g&ab_channel=VICENews.
[xlii] Jiang Yaling."中国'反娘娘腔'运动引发网络跨性别恐惧症浪潮"。Sixth Tone.访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.sixthtone.com/news/1009746.
[xliii]Lee Wei Lin."中国主持人金星是跨性别者，江苏卫视将她排除在综艺节目海报之外，指责江苏卫视歧视她"。8 Days.访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.8days.sg/entertainment/asian/chinese-host-jin-xing-who-transgender-accuses-jiangsu-tv-discrimination-after-they-leave-her-out-variety-show-poster-587256.
[xliv]Taylor, Michael."中国跨性别青少年被迫接受'转换疗法'：研究"。路透社。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.reuters.com/article/us-china-transgender-youth-idUSKCN1VR1YE.
[xlv]Henochowicz，Anne."译文：同性恋、跨性别儿童仍被送去接受'转换疗法'"。《中国数字时代》。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://chinadigitaltimes.net/2021/06/translation-gay-transgender-children-still-being-sent-to-conversion-therapy/.
[xlvi]Qin, Amy."中国打击网络电视"。《纽约时报》，2016 年 3 月 3 日。访问日期：2023 年 7 月 7 日。https://archive.nytimes.com/artsbeat.blogs.nytimes.com/2016/03/03/china-cracks-down-on-online-television/.
[xlvii] Lin, Xi."The Engaged Spectator：当代中国的BL小说阅读"。《复旦人文社会科学学报》第 13 卷第 2 期（2020 年）：233-57。Accessed July 11, 2023. https://doi.org/10.1007/s40647-019-00270-6.
[xlviii] 联合国开发计划署。"在中国成为 LGBTI"。联合国开发计划署。May 16, 2016.访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.undp.org/china/publications/being-lgbti-china.
[xlix] Shaw、Gareth 和 Xiaoling Zhang.2018."数字中国的网络空间与同性恋权利：国家审查下的同性恋纪录片制作"。中国信息 32 (2)：270–92. https://doi.org/10.1177/0920203X17734134.
[l] Cui, Yichao, Naomi Yamashita, and Yi-Chieh Lee.2022."'我们聚在一起，我们一起合作'：探索微博上中国女同性恋和双性恋女性网络社区的挑战与策略"。ACM 人机交互论文集 6 (CSCW2)：1-31.
[li] Longarino, Darius."转换者的转换：中国的倡导者为肯定 LGBT 的心理健康护理辩护"。ChinaFile，2019 年 10 月 18 日。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.chinafile.com/reporting-opinion/viewpoint/converting-converters.
[lii]中国卫生部。"人类辅助生殖技术规范"。2003.访问日期：2023 年 7 月 11 日。http://fgcx.bjcourt.gov.cn:4601/law?fn=chl316s016.txt.
[liii] 法新社在北京"中国妇女为争取冷冻卵子的权利而上诉"。《卫报》，2023 年 5 月 9 日。访问日期：2023 年 7 月 11 日。https://www.theguardian.com/world/2023/may/09/china-woman-xu-zaozao-appeals-right-to-freeze-eggs。
[liv] 路透社"女同性恋夫妇监护权案将中国带入未知的法律水域"。2020.2023 年 7 月 11 日访问。https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/lesbian-couple-s-custody-case-takes-china-uncharted-legal-waters-n1191671.
